El crecimiento demográfico actual requiere un incremento de la producción animal para satisfacer la demanda de alimentos. Esto se logra a través de la creación artificial de las condiciones de crecimiento y, particularmente, a través de un incremento en la cantidad de animales por lote, lo que resulta en un aumento de la contaminación por estrés.
A través del uso de antibióticos bioestimulantes en dosis subterapéuticas, los productores han reducido las infecciones bacterianas y mejorado el estado de salud y la ganancia de peso en los animales. Debido al uso continuo de antibióticos, aparecieron cepas bacterianas cada vez más resistentes a estos, capaces de provocar el desarrollo de graves enfermedades en humanos y en animales.
A partir del 1 de enero de 2006, la Comunidad Europea prohibió el uso de antibióticos promotores del crecimiento en la alimentación animal. Dada la prohibición de los antibióticos, el uso de promotores naturales de crecimiento (PNC), la manipulación de la composición de la mezcla de alimento, combinados con estrategias de gestión óptimas pueden ser una alternativa viable al uso de antibióticos en la alimentación animal. Se desarrollaron una amplia variedad de prebióticos, probióticos y productos simbióticos, así como también promotores de crecimiento con eficiencia variable en el control de algunas enfermedades infecciosas y metabólicas.
La disentería porcina es una enfermedad grave que afecta a los cerdos en todo el mundo, causada por la bacteria espiroqueta anaerobia Brachyspira hyodysenteriae. Por su parte, la enteropatía proliferativa es causada por la bacteria Lawsonia intracellularis. En las últimas décadas, la susceptibilidad antimicrobiana de los patógenos disminuyó significativamente y se manifestaron diversos casos de resistencia a múltiples antibióticos.
Los prebióticos representan una alternativa popular a los antibióticos. Se los define como «aditivos alimentarios no digeribles que benefician al organismo huésped, estimulando de manera selectiva el crecimineto y/o la actividad de una o más especies de bacterias en el tracto digestivo» con el fin de dar apoyo nutricional al desarrollo de las bacterias benéficas para el organismo. Los prebióticos son, en su mayoría, oligosacáricos y polisacáridos.
Los componentes bioactivos de las plantas son metabolitos secundarios, tales como los terpenoides, fenoles (taninos), glucósidos y alcaloides (alcoholes, cetonas, aldehídos, ésteres, éteres, lactonas). Los efectos benéficos atribuidos a las plantas son su acción antibacterial, antifúngica, antioxidante, antitumoral, inmunomoduladora, etc.
El aditivo natural del alimento Dysantic es un fitobiótico que contiene una combinación única de extractos de hierbas y de prebióticos.
El aceite esencial volátil contiene sustancias entre las cuales se encuentran el timol y el carvacrol que presentan una acción farmacodinámica compleja (antitinfeccionsa, antibacterial, antifúngica y antiviral). El componente prebiótico, además de su alto contenido de azúcar y minerales, ayuda al desarrollo de flora intestinal benéfica. El uso de esos dos componentes permite que el producto pueda hacerle frente a la disentería porcina, debido a sus efectos sobre esta enfermedad y sobre la enteropatía proliferativa, que permiten mantener a los cerdos en un estado de buena salud durante el período de engorde.
El presente estudio describe dos ensayos que analizaron la eficacia de Dysantic en el control de los patógenos más comunes que generan disentería porcina para mejorar los parámetros productivos en condiciones de campo. Los ensayos evaluaron la resistencia in vitro a los antibióticos de diversos aislamientos de Brachyspira y contrastaron los resultados con la susceptibilidad a Dysantic.
De ese modo, fue posible demostrar, en una pequeña escala, el efecto de la alimentación con Dysantic sobre los parámetros productivos en ensayos in vivo. Se aislaron diferentes cepas de Brachyspira de granjas de cerdos con casos clínicos de disentería porcina en Hungría, Alemania, Rumania, Bulgaria, Polonia, Argentina, China y Taiwán.
En las pruebas de susceptibilidad a cinco tipos diferentes de antibióticos (Tiamulina, Valnemulina, Doxiciclina, Lincomicina y Tilosina) se utilizaron diluciones seriadas al 1/2 en microplaca de 48 pocillos. La concentración de los antibióticos fue de 0.063-8 μg/ml para la Tiamulina, 0.03-4 μg/ml para la Valnemulina, 0.125-16 μg/ml para la Doxicilina y 2-128 μg/ml para la Tilosina. Los antibióticos fueron secados en las placas y se llevaron a cabo pruebas en los lugares de aislamiento de las cepas de Brachyspira.
El día de la prueba, se agregó a cada pocillo 0.75 ml de caldo de infusión cerebro corazón (BHI) y 50 μl de suero fetal bovino. Estos fueron incoculados con 20 μl de suspención celular que contenía 10⁶ CFU/ml de Brachyspira spp. Las placas de microtitulación fueron incubadas por 4 dias a 37°C bajo condiciones anaeróbicas. Cada pocillo fue analizado utilizando un microscopio de contraste de fase. Los valores de la concentración inhibitoria mínima (CIM) fueron definidos como la menor concentración que inhibió por completo el crecimiento microbiano.
Las cepas consideradas resistentes fueron aquellas en las que el valor de la CIM excedía los valores normales de las dosis. Para el control de la susceptibilidad a Dysantic, el aditivo alimentario fue sometido a extracción por Soxlet, utilizando diez gramos de materia prima para la extracción con 90 ml de agua durante tres horas a temperatura ambiente y se utilizaron concentraciones fijas, correspondientes a las dosis de las prácticas de campo (0.4-1.4 μg/ml). Las pruebas se realizaron en 24 pocillos de una placa de microtitulación similar a las de los antibióticos. Efectos del uso de Dysantic sobre los parámetros productivos.
El estudio fue llevado a cabo por Szent Istvan University, Gödöllő, Hungría, en el Instituto de Investigaciones en Alimentación Animal, Nutrición y Ciencia de la Carne, Herceghalom, Hungría. Esta granja es conocida, de ensayos anteriores, por presentar un menor nivel de infecciones por Lawsonia intracellularis debido a factores ambientales y factores de estrés.
La prueba se llevó a cabo con 96 cerdos de engorde y dos tratamientos (grupo de control y grupo tratado con el suplemento de 1 kg/t Dysantic), en 36 corrales para el grupo tratado y 12 corrales para el grupo de control, con 72 animales en el grupo tratado y 24 animales en el grupo de control. La prueba tuvo una duración de 70 días.
El peso corporal se midió al comienzo y al final de la prueba, mientras que la ganancia diaria de peso se calculó al final de la misma. El Índice de Conversión Alimenticia (CA) fue calculado también para ambos grupos. Los animales recibieron la ración estándar de alimento en Hungría. Se llevaron a cabo análisis estadísticos utilizando el Modelo Lineal General, diseño ANOVA anidado.
El peso corporal final de los animales tratados fue, en promedio, de 110 kg, comparado con los animales del grupo de control, cuyo peso promedio fue de 106 kg (p=0.001). La ganancia diaria de peso promedio en los animales tratados fue de 1065 g, comparada con los animales del grupo de control, cuya ganancia diaria de peso promedio fue de 1003 g (p
Resultados y Discusión
Patógenos de la disentería porcina resistentes a los antibióticos Se analizaron, en total, 34 aislamientos de Brachyspira de brotes de disentería porcina y su susceptibilidad a cinco de los antibióticos más comunes utilizados para el tratamiento de esta enfermedad: Tiolisina, Lincomicina, Doxiciclina, Valnemulina y Tiamulina. Las pruebas se realizaron en Hungría, España, Alemania, Rumania, Bulgaria, Polonia, Argentina, China y Taiwán. Algunos de los aislamientos demostraron una resistencia alarmante a los antibióticos.
Setenta y un por ciento de las cepas fueron resistentes a la Tiolisina y 53% fueron resistentes a la Lincomicina. La Valnemulina no tuvo efecto inhibitorio en 8 cepas (24%), mientras que 6 cepas (18 %) mostraron resistencia a la Dioxicilina y también 6 cepas (18%) fueron resistentes a la Tiamulina. Suceptibilidad In vitro de Brachyspira spp. a Dysantic® Se analizó también la susceptibilidad in vitro a Dysantic de los aislamientos de Brachyspira spp. en casos clínicos de disentería porcina.
Estos resultados se describen en la Imagen 2. Los resultados sugieren que existe una variación específica de la eficacia de Dysantic para la inhibición del crecimiento de Brachyspira spp., en un medio líquido. 21 de las 34 pruebas de aislamiento fueron inhibidas exitosamente con el uso de 1 ug/ml de concentración, equivalente a una dosis de 1kg/t en el alimento, mientras que 8 de 34 pruebas de aislamiento precisaron una dosis mayor (una concentración de 1.1-1.2 ug/ml) para lograr una inhibición total. Estos resultados alarmantes demostraron que la resistencia a los antibióticos de uso común está ampliamente presente en el campo.
Precios
